您的位置: 长三角频道 正文
“深喉”靠得住吗
2017-03-24 08:29:45            解放日报
 
    武康路“网红面包店”被曝使用过期面粉,对这家以“口碑”行世的食品企业而言,无疑是灭顶的丑闻。而对众多曾经趋之若鹜、不惜耗费几小时排队的市民来说,受到的震动和随之而来的对食品安全问题的犹疑情绪,恐怕也需很长时间来进行消化。     值得庆幸的是,监管部门已迅即介入处置。可以预见,在上海刚刚开始实施“史上最严”食品安全条例的节骨眼上,此事的后续处置,将成为检验“最严监管”“最严执法”的试金石。     但更值得人们思虑的,是整个事件的起点——这家“问题企业”的曝光,不来自日常的监管,也不来自媒体调查,而来自一名“冒着巨大风险”的“深喉”。     然而,对一桩公共事件来说,通过非正常渠道出现的“深喉”,恰恰反射出正常渠道的缺失。这非但不值得庆幸,更需要警醒。说得更重一点,“深喉”之幸背后,也许会潜藏着某种更大的不幸。     对于正常的公共治理和行业监管来说,再靠谱的“深喉”,理论上都是不可靠的。这就像当年叱咤风云的“打假英雄”,个人努力固然精神可嘉,但毕竟势单力薄;他们既没有公信力担保,也不获得公共赋权,往往还是利益相关方,很难苛求调查所需的公正、严谨、准确、专业;鼓励个人“冒着丢饭碗的危险”去“挺身而出”,对常人而言也未免是过高的道德要求。有时候,过于热情的“深喉”,甚至会将事态方向带向更为复杂的局面。     更重要的是,即便“深喉”如公众所愿地奏了效,相关问题在前期也已经充分发酵。放到涉及公共利益甚至公共安全的行业,“深喉”出马时,往往已“覆水难收”。就像大量过期面粉烤出的“网红面包”,早已进了无数人的肚子里。     这就是那种“更大的不幸”——公共治理领域,“深喉”的奏效,意味着“常规”的失效。而“深喉”的出现又带有巨大的偶然。面对更多未经触碰、未经发酵甚至未经察觉的问题,人们不可能去等待“下一个深喉”。而及时发现并处置这类问题,恰恰是日常的行业规范、行业监管需要做的事情。     “网红面包店”开张数年,“过期面粉”使用也有一段时间,为何正常的监管和执法手段未能尽早发现并处置,这是需要监管部门反思的问题。推而广之,许多领域的潜在监管空白,都需要及时填补——“网红面包店”事件之后,人们很自然会向监管部门发问:其他种种“网红美食”,有没有这类问题?那些游离于监管之外的新兴业态,又是否能确保安全可靠?     显然,面对这类疑惑,无论这一次涉事与否,所有监管者都需要“接招”。处理社会治理中的各类短板问题,也都需要考虑这样的问题——规则、规范是否建立健全?建章立制之后又是否执行有效?执行过程中又能否做到有力监管?监管又能否形成常态、取得长效?     往大里说,在强调“事中事后监管”的今天,这是市场和社会抛给政府的考题。这道题,显然不能只靠“深喉”来答。(朱珉迕)  
责任编辑 张琴
 频道精选

新华网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。


新华搜索    
010070120030000000000000011123041361537051
亿万先生